Menu
Woocommerce Menu

www.64222.com公众的环境知情权,北京连续雾霾天引发鞭炮禁放讨论

0 Comment


www.64222.com 1

  【背景链接】

热议

  2013年,从2月5日开始,北京市民可通过拨打气象热线电话12121、收听电视台、电台广播等方式查询当日的“烟花燃放气象指数”。2月6日,北京市政府又提出建议,号召广大市民在空气污染严重时,少放或者不放烟花爆竹,以更加绿色、安全的方式庆贺新春佳节的到来。

  近期,北京雾霾天气断断续续、挥之不去。转眼就到春节,雾霾若与春节叠加,烟花爆竹,放还是不放?环境专家表示,去年春节因放烟花爆竹污染严重,建议提供烟花燃放指数引导燃放。针对春节放炮仗话题,昨天多家门户网站发起话题讨论,多数网友赞成在春节期间少放或不放烟花。

  【标准表述】

  □专家建言

  “爆竹声声辞旧岁”,在中国人的传统里,春节燃放烟花爆竹含有“驱邪避难、祈求顺利”之意,也被许多人认为是“年”的味道。不过这却与大城市日益紧张的安全和环境形势形成矛盾。上世纪90年代起,我国大部分城市禁止燃放烟花爆竹,北京也于1993年12月1日起禁止在市中心城区燃放烟花爆竹。

  北京公众与环境研究中心主任马军:建议按指数放炮仗严控高排放大型烟花

  [现状]

  马军表示,在烟花燃放的问题上,确实要控制它的污染,但完全禁放并不是很好的选择。

  然而,放炮过年作为一项传统民俗,不是用“禁令”就可以完全解决的。在禁放的十多年间,禁而不止现象十分普遍,解禁呼声也日益高涨。进入二十一世纪,各地顺应民心纷纷开禁,北京也在2005年末由全面禁放改为局部限放。

  他说,从去年春节开始,北京第一次有了公开的PM2.5实时浓度的数据。在去年除夕夜,由于碰到扩散不利,PM2.5浓度急剧上升,达到一个相当高的程度,因此燃放烟花确实存在污染。但从另外一个方面来讲,燃放烟花毕竟是一个传统的、带有一定文化色彩的活动,观察前几年北京禁放效果,执行起来很困难。且烟花的燃放实际上已经被限制在一个比较短的时段里,它所造成的影响在一年中实际上是有限的,与那些一年365天都在排放的污染源相比,并不是减排的重点,所以春节期间的烟花燃放还是应该以引导和限制为主。

  [存在的问题]

  我建议可以提供一个类似烟花燃放指数的服务。马军解释说,就是按照天气条件,比如在天气扩散条件有利的情况下,烟花燃放指数高一些,比如前年春节,扩散条件就非常好,这种情况下,怎么燃放污染物都不会累积到很高的浓度;如果出现像去年的情况,扩散条件不利,烟花燃放指数就应该低些;如果像目前的污染情况,烟花燃放指数就应该非常低,只能允许孩子们放一些小花炮之类的,绝对不能燃放大型的烟花。

  取消“一刀切”的行政管制之后,针对烟花爆竹燃放的社会管理模式和思路必须做出改变,首先就是燃放加重空气污染的问题该如何解决。

  另外一方面,政府应该对一些高排放的大型烟花进行严控。不让这些大型的烟花进入销售渠道。马军认为,在这个环节,政府是可控的,也是有法规的。他说,这些大型烟花不仅有空气的污染,还有噪音污染,甚至存在对健康的威胁。我们的传统文化中并没有这种巨大的烟花,这种巨大的烟花某种程度上我觉得是一种炫富和攀比的表现,应该积极地制止。

  其一,诸多城市空气质量受到影响。据资料显示,每年春节期间,尤其是除夕、正月十五等烟花爆竹燃放高峰,许多城市的空气质量都会受到不同程度的影响,甚至达到重污染。2012年除夕夜,北京部分PM2.5监测点的浓度峰值甚至达到平常的近80倍。

  ■新闻回顾

  其二,全国大范围、长时间雾霾天气进一步加重了公众对烟花燃放污染的担忧。事实上,目前的情况是考验政府管理能力的一个挑战,政府可以对造成雾霾的原因有理性的判断,应该让老百姓自己选择放烟花与否,而不是用行政命令禁止。

  去年春节3天污染超标

  [措施]

  据北京市环境保护监测中心的监测显示,去年除夕当天,车公庄站点PM2.5的研究性监测的浓度值分别在中午和晚上两度突破200微克/立方米。去年春节期间北京空气质量5天不达标,其中初一、初五、十五3天受集中燃放烟花爆竹影响,污染严重。

  这是经历了今年1月出现的全国大范围、长时间雾霾天气之后,北京市烟花爆竹燃放做出的应对举措。现代化城市已经经受不起烟花炮竹“狂轰滥炸”,环境的压力正在倒逼城市管理做出创新。对此,中公教育[微博]专家建议:

  超过200微克/立方米,已经属于重度污染。马军表示,监测数据显示,当晚10点东城东四站的PM10浓度从晚9时的187微克/立方米迅速飙升至507微克/立方米。

  一方面,政府部门要以身作则。例如,我们可以自主取消一些官方举办的燃放活动。大连市烟花爆竹迎春会组委会就本着节俭和环保的原则,今年不再集中举办烟花爆竹迎春会这样的做法我们都可以拿来借鉴。事实上,全国每年燃放烟花爆竹花费巨大,而且造成的事故伤害和垃圾污染非常严重,应该过一个不放鞭炮的环保节俭年,这也是贯彻中央精神、厉行勤俭节约的必然要求。

  春节过后,时任北京市环保局副局长的杜少中也在其微博上发帖称,春节期间北京空气质量5天不达标,其中初一、初五、十五三天受集中燃放烟花爆竹影响,污染严重。杜少中在微博中呼吁,春节燃放烟花应讲究度,尽量还是少放点儿好。

  另一方面,向公众更多地披露相关信息,以此来更好地引导公众少放、不放烟花爆竹。事实上,公众对减少燃放的意愿和积极性非常强烈。有调查显示,76.9%的受访者愿意在即将到来的春节不燃放烟花爆竹,82.3%的人认同每个人都是减少空气污染的责任者,90.2%的人愿意为减少空气污染尽自己的努力。

www.64222.com,  中国民俗协会秘书长高巍:

  不能因霾全面禁放支持燃放电子烟花

  高巍表示,针对网上对若春节与雾霾天叠加,该不该放炮的争论,对持反对观点的人来说,是自觉维护生活环境的一个行动,应当予以支持和鼓励。但他希望,春节放炮不能因为霾就全面禁放,放与不放应当由每个人自己选择,换一个角度说,一个春节如果一点响声都没有,也太没意思了,不过也支持大家去燃放一些电子烟花,这样就能避免污染环境。

  □医生观点

  雾霾天放炮加重对呼吸系统影响

  武警北京总队医院感染科主任吕辉表示,燃放烟花爆竹对人身造成的伤害主要是爆炸造成的手部、面部外伤,产生的烟雾对呼吸系统的影响则是次要的,产生的颗粒进入呼吸道后,会降低呼吸系统的自我防护能力,同时加大呼吸系统的新陈代谢负担,对人体有一定的影响,但也要视个人体质而定。

  吕辉认为,体质较弱的老人、小孩,特别是患有哮喘病的人,应当加强自身防护,尽量少出门、减少开窗通风。若出现雾霾与春节叠加,市民仍继续燃放烟花爆竹,肯定会加重对空气的污染,对人体呼吸系统造成的影响也就更明显,会引起喉部不适,引发鼻炎、咳嗽加剧等症状。因此,市民应该少放甚至不放烟花爆竹。

  □微讨论

  支持

  @扭腰村民:我一直不赞成保持春节放烟花爆竹的习俗。过去的城市规模小,没高楼,焰火残药容易发散。现在城市高楼密集,不仅难发散,还产生巨大噪音污染和人身伤害。

  @木子荣631:持续的雾霾天已经令人窒息,为了国人的健康和梦想的蓝天,需要各位做出切实的努力,减少燃放花炮。

  @桐花初放星光满天:讨厌春节的理由之一就是放炮!想看个节目听不清,想睡觉睡不着,想健健身空气污染,想遛遛孩子到处有隐患。陈旧习俗应该趁治霾的时机彻底废除。

  反对

  @Vicky_Lew:空气污染严重,没有人提议少开车,一年来就放那么几天炮还非得拿这个开刀,现在过年要不是放点炮哪儿还有年味儿啊,我就不信放两天炮能污染半个月,这天天没人放炮不也这样吗?

  @钱隆隆:空气污染中放炮的因素并不大,不放炮也只能降低火灾隐患。若要真正解决空气污染问题,就要从源头开始治理,而并不是抓紧这些细枝末节。

  @Fsbear:我反对春节少放鞭炮,事实上最近几年鞭炮声已经比我小的时候少很多了,年味也越来越淡了,倘若再没有鞭炮声,真不知道春节和其他平常日子有啥区别了。

  □微行动

  微博放炮话题半日讨论量近800万

  昨天,新浪、搜狐等多家门户网站都发起了春节少放炮的微话题讨论。网友们对于春节是否燃放烟花爆竹发表了自己的看法,新浪微博自昨天下午发起讨论到昨晚8点,讨论量已近800万。经调查,多数网友均赞成在春节期间少放或不放烟花,并纷纷表示从自己做起,从身边做起。

  搜狐微博也发起了春节少放炮,文明过大年的微话题活动。搜狐相关负责人称,北京今年的空气质量堪忧,而一到过年,大家不可避免地要燃放烟花爆竹,来图个喜庆。但是若因为过分燃放烟花爆竹而导致自己生病,也得不偿失。故通过此微话题来呼吁市民,在春节开心过年的同时,也要注意空气质量和身边人的健康,尽量少放、不放,或避开高峰时间段放炮,来共同维护北京的环境。

  本版采写本报 记者 王硕 怀若谷 梅天一 实习记者 刘景慕

标签:, , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图